第574节（2 / 3）

能跟别人35周的一样？甚至比37周的要更高？

凭什么一个周数足、高飘远的跳跃，还要被额外挑剔百般扣分？

标准究竟在何处？

都是八条要求，丛澜做到了七条才可能有+3，褚晓彤做到了六条才可以给+3，别人只要有三条就可以给+3，凭什么？

是的，这样被无条件包容的选手，男单里可能就一个，女单里可能就一个，双人冰舞也是就一个，数量不多，又不影响太多人。

但是凭什么？

张简方就是想问isu，凭什么？

双标的规则，他们的孩子真的是吃够了这个亏！

都说沐修竹跳跃能力强可就是没感情，男单赛场上缺他这样类型的吗？

除了少数一两个，谁不是跳跃就只是跳跃，不合乐不卡点还超长待机？

为什么沐修竹每次的goe那么难加，每次的p分那么难给？

他在进步，所有人都可以看得出来。

连被人嫌弃的滑行，也在茱迪这两年的调教下有了很大的改善，现在比不上楼翎，却也跟易儒差不多了。

可他的p分就一直上不去。

刚才的男单表现还算可以，裁判打分奇奇怪怪的，但又能被接受。

到了女单，前面十来个人也还可以被认为是正常，该被水分的水了，该被苛刻的居然没有那么的苛刻，所以大家觉得，哦原来isu这场赛事改性了。

完美3a的这个229分，重重地给大家打了一巴掌。

【狗改不了吃屎】

【不用等gs出慢放，丛澜要是这个跳跃有半点不对，我敢说她就直接出了一堆负分】

【她比九月份b级赛的表现要好的呀】

可是分数却不如那一场赛季。

还有人在讨论，说怪不得都说b级赛好刷分，晓彤那边是，丛澜这边原来也是啊！

裁判不同，b级赛等级低，情况也会不一样。

其实b级赛压分也不是没有。

3a的229，跳接燕式转的1，换足联合转的121，短节目尚未过半，这些打分已经让张简方怒不可遏了。

他不顾姜意的拦阻，直接拿起了对讲机。

姜意：“！！！”

要遭要遭要遭！

张简方：“给我直接出实时数据！别人的模型你们没有，丛澜的你们多得很！给我直接切模型数据！老子要实时的！”

gs里有丛澜这个赛季训练时的上百份数据，长短节目的编排都在里面呢，编舞调整的时候还用到了gs进行分析预估，当时的两位编舞师纷纷表示这东西真不错。

想拉丛澜的数据，能直接拉出来整个《风暴》，连步法是什么都可以标注出来。

真正的一键生成。

正在摆弄gs的工作人员：“……”

老大这里有人好像疯了。

但是好刺激。

我想搞，要不要搞？

比赛过程的解析

说实话, 跟着国家队成员们训练、记录他们的日常，与教练们一起开会，在这些吃穿住行都在一起的漫长时光里, 科研项目组的人早就把丛澜她们当做是自己的家人了。

哪怕不到家人这个程度的，也会对她们偏爱。

这群人除了丛澜褚晓彤和队内运动员以外, 还收集了世界范围内的花滑选手的数据相关, 他们更加相信眼睛会说谎, 耳朵会听错, 但数据不会说瞎话。

他们虽然不会跳跃, 不是花滑运动员，但他们同样与真正的运动员一样，知晓丛澜的跳跃有多厉害, 滑行有多变态, 整个人在花滑上有多么的强大。

数据太重要了。

阶段里, 科研组的人也根据国家队成员的评分标准对某个比赛进行了复盘, 得出的结果和名次, 与现实不说大相径庭，也是相差甚远。

特别是按照丛澜所得到的待遇标准取个平均值，转而形成一套评分规则, 对gp其他分站、gpf、世锦赛进行模拟, 最后的女单成绩特别不一样。

谁抢了谁的第二名、谁本来该第七却到了第五……

再根据褚晓彤的赛季待遇形成第二套评分规则, 根据易儒的、楼翎的、沐修竹的、舒傲白俞寒的……会发现他们总是被苛刻对待的。

这些，是gs给出的结论。

是所有人心知肚明的现实, 也是堂溪在编舞时参考的资料——因为她要做到让裁判无可指摘, 不能从编舞这里就让自家选手落在劣势。

场下的丛澜还在继续着她的步伐, 马上要到3f3lo了。

于谨没有将视线落在现场的大屏幕上，他不想抬头看, 也不愿意去费心看实时成绩，他只是攥着围栏挡板的顶端，指骨关节发白都浑然不觉，一颗心全扑在了丛澜身上。

他想看着丛澜好好地完成她的比赛，得到她该有的成绩，gp分站第一、gpf第一、冬