第770节（2 / 2）

没办法, 能超越丛澜的只有丛澜】

【给ls点了】

孙娅然看着分数, 说了一句话：“想一想, 有时候人还不如ai果断干脆。”

她这话说的并不算莫名, 实属有感而发。

刚才引起了花滑圈子震动的gs, 给丛澜打分时有了另一个震动。

它的分数，离谱中又非常合理——

gs给的答案很简单，除了联合转以外, 其余的六个技术动作goe全满分, 连这个旋转也是接近满分175的145分。

按照t分天花板来算, 丛澜短节目配置最高可以得到5445，而她现在真实的gs成绩是5415。

p分更简单, gs五项拉满, 直接40顶格。

她曾经在一场国内赛里, 得到过满分的pcs，那时候很多人说, 不应该不能够不可以。

并以此来证明，gs不能被用于花滑赛场，哪怕要用也得是辅助而非主要裁判角色。

看，它第一次执法赛事，就敢给满分了，怎么不算一种来自东方的阴谋呢？

文无第一武无第二，花样滑冰的t分构成中，goe就是这个“文”。

bv可以满，goe不能满。

那么，pcs也不该满。

那一年，在对gs为代表的ai进驻花滑国际赛场提案里，被反驳的理由就是ai容易造成人为操控。

有点笑话，isu一直在人为操控比赛和成绩，现在却说，他们是不支持这种做法的。

人们喊多了p分，也真当它是表演分了。

但p的全部缩写，应该是pcs。

它的衡量维度非常的多，不单单只是一个人的艺术表现力，这也是为什么编舞师会头秃。

pcs满分，意味着整个节目方方面面都是满分，从编舞到实现，这不是一个人能完成的，这是一整个团队在丛澜身上的展现。

gs给了满分，它不是偏爱。

是因为在规则之中，以现有的标准去衡量，丛澜这么一个早早地就超越了所有木桶高度的容量，怎么可能不被打满分？

给分区间的要求，只是100l。

丛澜的表现，已经是100+了。

她的高度无法测算，但可以反推，若以她为天花板来对应现有分数，那么她的尺度会是如何。

这也是西妮娅·库里科娃gs得分为何如此惨淡。

吨吨桶的奶茶倒在大杯里，一定会有外溢，留在原来的桶里的分量依旧很多。

丛澜填满了规则的“大杯”，所以她不论如何，都该有着满分。

这就是gs的判定。

也是大部分冰迷的判定。

唯独不是isu的判定，不是这偌大一群裁判的判定。

孙娅然问：“为什么不能给满分？就一个小分段，025……”

从业者也想通了这一点点的003分差在哪儿。

就算不知道的冰迷，此时也已经从别人的科普中知道，为什么会是3997这样特殊的分数了。

【因为裁判想要点脸皮，从隔壁直播间听来的】